September 30th, 2009

Ублюдки вокруг нас. Доктор-смерть. Грязная подлая БЛЯДЬ!

Пишет albedo072 ([info]albedo072)
@ 2009-09-29 20:08:00

Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Следующая запись


Ублюдки вокруг нас. Доктор-смерть. Грязная подлая БЛЯДЬ!

Сперва прочитав его блог я подумал, что чувак стебётся, да ещё жёстко.

От сезонных эпидемий страдают преимущественно иммунодефицитные дети и люди преклонного возраста с сопутствующими хроническими заболеваниями, особенно сердечно-сосудистыми. Немалую опасность представляет грипп для беременных женщин и для молодых лиц с заболеваниями органов дыхания, с сахарным диабетом, с ВИЧ-инфекцией и т.п. Всем перечисленным категориям ежегодная вакцинация против гриппа должна настоятельно рекомендоваться.

Но реальность оказалась шире моих представлений. ОН НЕ ШУТИТ. Его обширно цитируют (см Google), на него дают ссылки "профессионалы". Несмотря на то, что я уверен, что например в Челябинске по статье врачи-вредители с обширной доказательной базой нужно расстрелять из фаус-патрона каждого 998 из тысячи, я таки не подозревал что проблема стоит так остро и безкомпромиссно. Это какой то огромный ПИЗДЕЦ. У кадра около 3500 подписчиков-синхронов.
Вы видели доктора Менгеле? Вот он

 
слово [info]emdrone
Что делать, уважаемая публика? В который раз споткнулся об одну и ту же психологическую проблему, решения которой не знаю.

Дело в том, что мозг работает в десятки-сотни раз быстрее, чем руки...

Вчера натнкулся на ЖЖ "доктора" - псевдо-доктора, пропагандиста ВОЗ и прививок беременным ВОЗ-вакцинами, без рассуждений. Его "советы" насилуют здравый смысл; полез смотреть кто он такой.

Выяснилось: защитник - кроме прививок, ВИЧ и прочих пунктов западного медицинского наступления на мир - пропаганды педофилии от раздраженных читателей, потому что её пропагандирует "ведущий российский сексолог Кон". Он защищает репутацию Кона от недовольных.

Еще чуть-чуть копания показали, что этот "председатель национального общества промышленной медицины" (??? - действительно серьезного или созданного, как на Западе из денег банкирских фондов или лоббирующих фирм создаются псевдо-предприятия и псевдо-исследовательские центры с трескучими названиями?) псевдо-"доктор": в одном месте он называет себя "психологом" по специальности. В другом признается, что его главная профессиональная деятельность - "пропаганда медицинских знаний для неспециалистов". Занимает должность в западном концерне, работающем в России по газо-нефте-ископаемым, т.е. "по трубе". Ездит "по всему миру".

Итак, "доктор смерть", [info]botalex, Алексей Яковлев, со всеми причиндалами, в виде дикого акцента и публикаций в журнале против женского обрезания, где попутно признает, что "народные дикие обычаи, однако, создали и полезные процедуры вроде обрезания мужского". Т.к. он отрекомендовался реальным доктором, специалистом, то у него в ЖЖ около 3200 подписчиков. У меня дыбом встают волосы, когда я читаю его (уже, кажется, было три) публикации о "свином гриппе", где в ответ на беспомощные вопросы матерей - я сомневаюсь, каждый раз, когда ребенка прививали, болезнь у него проходила в два раза тяжелее - Доктор Смерть безапеляционно приказывает: прививать немедленно. Беременным, спрашивающим о возможных осложнениях - скорее прививайтесь.

Разумеется, в своем ЖЖ он уничтожает комментарии с возражениями. Вчера я написал перечисление в духе:

    "допустим в идеальном мире механизм вакцинации работает. Однако в нашем неидеальном мы имеем скандалы с попыткой через вакцинацию вызвать бесплодие в Мексике, или попытку подсунуть в виде вакцины живой вирус птичьего гриппа компанией Бакстер совсем недавно или факт, что содержание ртути в последней вакцине против птичьего гриппа превышает предельно допустимое, кажется, в 25 ТЫСЯЧ раз - и я своими глазами видел аутичного ребенка в США, нервная система которого была поражена после вакцинации (в СССР, кстати, применение ртути в качестве консерванта было запрещено).

    Также - куда деть специальные 'законы', которые освобождают производителей последней вакцины против "свиного гриппа" от ЛЮБОЙ ответственности по закону от любых последствий? (в 1970е предыдущая попытка вызвала калечение кучи людей и миллионные иски к фармакомпаниям)
    Куда деть специальные пометки на вакцине о том, что её действие на репродукцию НЕИЗВЕСТНО?
    Куда деть факт, что вакцина НЕПРОТЕСТИРОВАНА?
    Куда деть факт, что в АНглии регистрируют как "свиной грипп" заболевания БЕЗ лабораторной проверки того, что это действительно "свиной грипп"?

    В реальном мире - писал я в комментарии - всякую кампанию вакцинации, начатую на Западе или использующую пришедшую с Запада вакцину следует считать опасной пока не доказано обратное. Вы в "советах" пытаетесь говорить об абстрактно чистых процедурах с полностью известными веществами. В нашем мире это не так

Разумеется, комментарий был тут же стёрт, без ответа. Другому человеку, который более скромно спросил мнения "доктора" лишь об эпизоде с Бакстером - актом биовойны, когда в Европу попытались запустить живой вирус Птичьего Гриппа - Яковлев ответил, дословно: Не могу прокомментировать. Я здесь не в материале. Какая грязная подлая блядь.
P.S.
Полное сообщение.
Док о Принудительной Вакцинации